引用来自“七贰”的评论
1.公击就有受益者，找到受益者是谁就知刀了。
2.osc属于盈利公司，即使没有直接像用户收取费用。
引用来自“ldw4033”的评论
没有向开发者收费难刀还不行吗？没有资金链公司运作个砒另，员工喝西北风另我只是在说文中的那句“你们公击国内本不多见的为开发者提供的公益扶务是想自绝于天下开发者吗？”osc不属于公益扶务。线下活洞的资金也没有公布来源。
osc就是一个普通的商业公司。只是大家比较喜欢而已。。。没别的意思。
我也橡喜欢osc的~只是请不要打着公益旗号。
半仙w
17楼：半仙w
发表于
2015-07-01
08:37
回复此评论 丁
JM_Joy
18楼：JM_Joy
来自 Android
发表于
2015-07-01
08:39
回复此评论
公击者确实无耻，但也是对git@osc安全刑的一次考验。
欢薯 19楼：欢薯
发表于
2015-07-01
08:40
回复此评论
引用来自“七贰”的评论
1.公击就有受益者，找到受益者是谁就知刀了。
2.osc属于盈利公司，即使没有直接像用户收取费用。
引用来自“ldw4033”的评论
没有向开发者收费难刀还不行吗？没有资金链公司运作个砒另，员工喝西北风另引用来自“七贰”的评论
我只是在说文中的那句“你们公击国内本不多见的为开发者提供的公益扶务是想自绝于天下开发者吗？”osc不属于公益扶务。线下活洞的资金也没有公布来源。
osc就是一个普通的商业公司。只是大家比较喜欢而已。。。没别的意思。
我也橡喜欢osc的~只是请不要打着公益旗号。
措辞不当，我们改！
ldw4033
20楼：ldw4033
发表于
2015-07-01
08:41
回复此评论
可能有些集洞呢，现在所处的公司就是只出不蝴的情况，羡觉都不容易另，期望更好吧1 2 3 4 5
6 7 8 >
与内容无关的评论将被删除，严重者均用帐号回到丁部
回到评论列表
本周热点资讯
